Un coroner dello Stato del Victoria ha stabilito che la morte dell'attore e stuntman australiano Richard Norton è seguita a un'iniezione dei peptidi CJC-1295 e ipamorelina, che un medico gli aveva prescritto. Le conclusioni del coroner David Ryan sono state pubblicate mercoledì 28 ottobre.
Norton, 75 anni, è morto all'Alfred Hospital di Melbourne il 30 marzo 2025. Nessuno dei due peptidi è approvato per uso terapeutico in Australia.
Cosa ha stabilito il coroner
Secondo i resoconti delle conclusioni, Ryan ha ritenuto che un'iniezione dei due peptidi abbia scatenato un'anafilassi, una grave reazione allergica, e che questa abbia portato a un arresto cardiaco. I resoconti indicano inoltre asma e cardiomiopatia ipertrofica come condizioni concomitanti.
A Norton i peptidi furono prescritti il 19 marzo 2025, dopo esami del sangue e dopo la firma di un modulo di consenso informato che elencava l'anafilassi tra i rischi. Il 28 marzo disse a un'infermiera della clinica di assumere il doppio della dose prescritta. Il coroner ha stabilito che aveva usato più della quantità prescritta.
Cosa ha raccomandato il coroner
Ryan ha raccomandato alla Therapeutic Goods Administration, la TGA, di riesaminare i benefici terapeutici e i rischi per la sicurezza di peptidi come CJC-1295 e ipamorelina e di valutare ulteriori restrizioni. Un'opzione da lui indicata è il passaggio dalla tabella 4, farmaci con obbligo di prescrizione, alla tabella 10, che ne consentirebbe l'uso solo negli studi clinici o in altri contesti sperimentali.
Un esperto medico indipendente che ha esaminato il caso ha ritenuto insufficienti le prove che i due peptidi siano sicuri ed efficaci. Secondo i resoconti, il Medical Board of Australia ha giudicato non giustificata un'azione regolatoria contro il medico prescrittore, ma ha richiesto una formazione individuale sulla tenuta delle cartelle. Il medico qui non è nominato.
La risposta dell'autorità
La TGA ha detto all'Herald Sun che esaminerà le conclusioni e che i professionisti sanitari sono responsabili delle proprie decisioni cliniche. Secondo i resoconti, l'agenzia è stata informata di almeno altri tre casi di anafilassi legati ai due peptidi e aveva già avvertito che i peptidi non approvati non sono stati valutati per sicurezza, qualità o efficacia.
Il caso è separato dalla politica statunitense annunciata lo stesso giorno su sei peptidi per preparazioni galeniche. CJC-1295 e ipamorelina non rientrano tra quei sei.
Cosa non si sa ancora
Non è noto se la TGA cambierà la classificazione di uno dei peptidi né quanto durerebbe un riesame. Le conclusioni non indicano con quale frequenza si verifichino reazioni simili, e i dati pubblicati sulla sicurezza dei due peptidi nell'uomo sono limitati.
OrientSciences si è basato su notizie di stampa sulle conclusioni, soprattutto dell'Australian Associated Press, e non ha letto il documento del coroner. I media descrivono in modo diverso l'evento finale: anafilassi seguita da arresto cardiaco oppure semplice arresto cardiaco dopo l'iniezione.