Um legista do estado de Victoria concluiu que a morte do ator e dublê australiano Richard Norton ocorreu após a injeção dos peptídeos CJC-1295 e ipamorelina, que um médico lhe havia prescrito. As conclusões do legista David Ryan foram divulgadas na quarta-feira, 28 de outubro.
Norton, de 75 anos, morreu no Hospital Alfred, em Melbourne, em 30 de março de 2025. Nenhum dos dois peptídeos é aprovado para uso terapêutico na Austrália.
O que o legista concluiu
Segundo relatos das conclusões, Ryan entendeu que a injeção dos dois peptídeos desencadeou anafilaxia, uma reação alérgica grave, e que isso levou a uma parada cardíaca. Os relatos também citam asma e cardiomiopatia hipertrófica como condições contribuintes.
Os peptídeos foram prescritos a Norton em 19 de março de 2025, após exames de sangue e a assinatura de um termo de consentimento informado que listava a anafilaxia entre os riscos. Em 28 de março, ele disse a uma enfermeira da clínica que estava usando o dobro da dose prescrita. O legista concluiu que ele usava mais do que a quantidade prescrita.
O que o legista recomendou
Ryan recomendou que a Therapeutic Goods Administration, a TGA, revise os benefícios terapêuticos e os riscos de segurança de peptídeos como CJC-1295 e ipamorelina e considere novas restrições. Uma opção que mencionou é passá-los da lista 4, medicamentos de venda sob prescrição, para a lista 10, que permitiria o uso apenas em ensaios clínicos ou em outros usos experimentais.
Um perito médico independente que analisou o caso considerou insuficientes as evidências de que os dois peptídeos sejam seguros e eficazes. Segundo os relatos, o Medical Board of Australia julgou não justificada uma ação regulatória contra o médico prescritor, mas exigiu treinamento individual em registro de dados. O médico não é nomeado aqui.
A resposta do regulador
A TGA disse ao Herald Sun que vai considerar as conclusões e que os profissionais de saúde são responsáveis por suas decisões clínicas. Segundo os relatos, a agência foi informada de pelo menos outros três casos de anafilaxia ligados aos dois peptídeos e já havia alertado que peptídeos não aprovados não foram avaliados quanto a segurança, qualidade ou eficácia.
O caso é separado da política dos EUA anunciada no mesmo dia sobre seis peptídeos manipulados. CJC-1295 e ipamorelina não estão entre esses seis.
O que ainda não se sabe
Não se sabe se a TGA mudará a classificação de algum dos peptídeos nem quanto tempo levaria uma revisão. As conclusões não dizem com que frequência reações semelhantes ocorrem, e os dados publicados sobre a segurança dos dois peptídeos em humanos são limitados.
A OrientSciences baseou-se em reportagens sobre as conclusões, principalmente da Australian Associated Press, e não leu o documento do legista. Os veículos divergem sobre o evento final: anafilaxia seguida de parada cardíaca ou simplesmente parada cardíaca após a injeção.